近來爭議不休的事件中
無論是倪夏風波、朱遭勒索,還是身份證按捺指紋
我都看見了類似的情節....

這些事件裡的新聞自由、言論自由、人權保障
其實放大點看是相似的
不都是在於主張個人人身自由權力的無限上綱?

倪夏風波、朱遭勒索
我看見的是所謂新聞自由、言論自由的無限膨脹
膨脹到了極權專制的恐怖境界
已經使得媒體成為不折不扣的公審殺人刑具
而莫名奇妙的是
這些事件中的主角
其實並未犯下傷及你我的死罪

至於身份證該不該按捺指紋
所謂的人權團體以危害人權為由積極反對

也許我對指紋的應用了解不深
所以無法想像對我們奉公守法的一般民眾而言
究竟會造成怎樣的人權損失
但是至少很清楚的
這將對偵辦刑案捉拿罪犯有相當程度的助益
如果說可能有損人權
損傷較大的想必是那些要做奸犯科之人吧!

在過去的許多事件中
對於這些人權團體的主張
我也常常會心生懷疑
例如廢除死刑、保障犯罪人權益....等
我百思不解的是
究竟是壞人的權益該受到保障
還是應該保護好人?

當你們在高聲疾呼保障犯罪人權益時
有沒有也設身處地的
為那些悲哀憤慨的被害人以及被害人親屬著想?

當你們汲汲營營於愛護犯罪人的同時
誰來愛被害人?!

 

會思考的魚 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()