《金剛》對於美國而言,有種不可抗拒的吸引力,在各觀光景點總不難看見其攀登帝國大廈的身影。甚至可以說,他已經成為美國人文化裡深植的一部份了。

但是,就東方世界來說,《金剛》的魅力顯然不算什麼,這使得許多人面對即使由《魔戒》大導彼得傑克森執導的老片重拍,仍就抱持著觀望的態度,我也不例外。

說起電影,《魔戒》絕對是我的最愛之一,也是我認為值得列入電影經典里程碑的磅礡巨作。即便如此,打著老彼得的招牌,金剛這題材仍叫我興趣缺缺。腦海中的畫面總是不由自主的停留在...那醜醜假假的人型金剛呆呆的爬上大樓...;而印象中的故事,也無聊的緊。

所以,跟許多朋友一樣,心裡並不認為這部電影會好看。在抱持著對《金剛》沒什麼期待與興趣的狀態下,純然衝著老彼得的面子走進了戲院。

然而,看完之後,我原先的想法印象徹底反轉了。

「彼得傑克森,你是神!」忍不住要這樣大喊。

電影介紹評論一定已經夠多了,我不能講的比別人好,也無意再贅述什麼,只想說說自己心裡的感想。

一部老片重拍眾人耳熟能詳的故事,要怎樣詮釋才能在長達三個小時的放映中,緊緊抓住觀眾的目光與情緒?我想,彼得傑克森的確擁有了最優秀的電影製作團隊,才能讓他腦海中那無窮的想像力盡情奔馳,讓不存在的一切以最真實震撼的面貌呈現!

大導說故事的能力跟電影語言表現確是無庸置疑。雖然歸類這是一部視覺特效片,但即便是可能實質上極為簡單的劇情,好的述說能力卻也能令電影充滿動人的演出。三個小時的精采,有幽默逗趣,有令人目不暇給的震撼動作特效,也有讓人感動的情緒起伏。

雖然,《金剛》的悲劇演出是一種較為心靈表層的感動,也許愛哭的女生在淚流之後,走出戲院就不再擁有深刻的感覺。但是,以電影這樣一種娛樂藝術而言,他成功的帶給觀眾三個小時內情緒上的波動,跟著劇情有著起承轉結喜怒哀樂的享受,雖不若劇情類電影給予心魂的深刻餘韻反思無窮,但在當下能精確的勾著觀眾的情緒奔馳,算是相當值得一看了。

看完《金剛》我不禁要為其他電影嘆氣。連續四年了,《哈利》總要碰上老彼得。《哈利》前三集硬槓《魔戒三部曲》,第四集不做比較的話,也實在算是精采演出。然而一但與《金剛》同庭較勁,美術、特效、視覺聽覺的震撼張力、...,甚至是說故事吸引人情緒哭或笑、怒或悲的戲劇語言,都完全給比了下去。無怪乎《納尼亞》要延後檔期避開了。這類型的影片又有誰能在《金剛》面前不失色三分呢?

過去有史蒂芬史匹柏、喬治盧卡斯建立了視覺特效的奇麗殿堂,而如今,彼得傑克森的驚人藝業絕對不在其二人之下。

彼得老兄啊~你真是好樣的!



arrow
arrow
    全站熱搜

    會思考的魚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()