害者的處境心情應該被體諒重視?

還是,被害者的痛苦或權益應該受到保障與平反?



殺人犯也許並非十惡不赦,探討背後的動機,可能有著令人落淚動容極度無奈悲慘的隱情。
可是,有理由就能任意終結另一條生命嗎?

若說「生命」是至高的準繩,沒人有權利剝奪另一個生命。
那麼,「安樂死」又該是不該?

當面臨絕望,當苦至極點痛至無以承受,當生命的每一分每一秒只餘無窮無盡的悲悽哀痛或行尸走肉般的毫無知覺,能不能?該不該選擇結束?

生與死,是人生最難以論斷的課題。同情,則是人類心中危險的兩面刃。

我們總會在不少故事裡瞧見悲劇英雄,犯錯的源頭,來自許多所謂合乎正義的原因、來自各種值得同情的無奈、來自不可抗拒的合理人性、....。於是,當他們被以主角的身份詮釋演繹時,我們理所當然的發揮同理心、同情心,原諒他的錯,贊同甚至讚揚。

因為考慮犯罪者的心態與處境,因為同情犯錯時的無奈或悲苦,所以,我們讓感情左右,決定原諒。

「他還活著。被害人卻是,死了。」

這也是為什麼我一直以來不願意站在人權團體那邊,不能支持他們所呼籲的照顧犯罪受刑人主張的原因。

同情加害者,對被害人情何以堪?( 雖然,有時候被害人才是可惡的一方。)


呵...
好嚴肅無奈的話題啊!

但這就是我為什麼超愛日劇了。

我們都是新鮮人」,一部以幾個來自不同社會領域司法研習生的角度,藉由法律去深刻的探討人性與是非的日劇。

日劇,總能以各種人生背景場域來獲取題材,撰寫出千變萬化卻又實實在在演繹妳(你)我生活的佳作。

看戲劇,還能學到法律知識、學到教育精神、學到廚藝等等的,除了日劇外,大概沒有了。


創作者介紹

【一隻會思考的魚】

會思考的魚 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 一隻會思考的魚
  • 灑落浪漫:人類智慧終究渺小,而世事本就清濁難辨,也只能優先考慮被害人了。畢竟事關生死大事,沒有最睿智的頭腦,最清明的心靈,如何能解?
  • 灑落浪漫
  • 加害人的人權與被害人的處境與痛苦我覺得都重要說...
    但有輕重之分耶...還是以被害人為優先...因為被害者已經傷過一次ㄌ...
    至於安樂死真的是見仁見智ㄌ...但反過來說...如果開放安樂死...
    好像殺人跟安樂死扯上關係可能就免罪...好像也有爭義說...
  • 一隻會思考的魚
  • 桃 ღ °:呵!說的好!真是完全有同感。這樣一成不變老掉牙的舊劇碼居然還一播再播不嫌膩,真佩服他們!真想大喊...啊台灣是都沒有人會編好劇嗎?!
  • 桃  ღ °
  • 真的是蠻嚴肅的話題 不過日劇真很好看ㄝ”
    一點都不會拖泥帶水 我也很喜歡看日劇!
    日劇不像台灣的連續劇 都拖到好幾百集
    不是砍就是殺 要不然就是壞人在演心機的戲碼