違1年又1個月,中正紀念堂的禮兵交接在24日上午9點恢復,每個整點能都能得見雄壯威武的禮兵交接儀式,槍托擲地,聲音清脆響亮。

然後呢?

嗯,想必你我都知道,相信不需多久之後,那曾經熟悉如今稍稍有點陌生的「中正紀念堂」牌匾,又將掛回。

針對中正紀念堂即將復名,民進黨文宣部主任鄭文燦21日說,馬政府為了要對深藍的意識形態有所回應,因此在沒有經過充分討論的狀態下將中正紀念堂復名,批評「這是權力的傲慢!」。

對於立法院通過「中正紀念堂」復名,他批評馬政府上任後,從中正紀念堂牌匾到台灣郵政改回中華郵政,「顯示馬政府深藍化」。鄭說復名不但象徵權力的傲慢,更是給了民主社會很壞的示範。


哈!看完這則報導,我只覺得可笑至極。

為意識型態而做的各種正名動作或政治操弄,民進黨何時遜於他人了?
從中正機場改名桃園機場;從中華郵政改名台灣郵政;從中正紀念堂改名民主紀念館;
這三項改名的動作所耗費的國家社會成本,遠遠大於今日馬政府重新復名。
請問哪一項經過整個社會國家嚴謹的評估討論與同意?哪一項不是昔日當權者強制一意孤行的結果?
若說更名是「權力的傲慢」與「破壞民主」,相對於馬政府,扁政府無疑毫不遜色!甚至尤有過之。

雖然,對於重新掛回「中正紀念堂」牌匾,我並不支持(請見2007拙見【正名?污名乎!】 ),因為那又是一筆人民血汗錢不小的花費。
但思及目前建築物名稱與各公車站牌、捷運標示、景點指標、印刷物等分別為「民主紀念館」對上「中正紀念堂」這樣衝突不一的窘況,若要全面一致,更改相關事物為「民主紀念館」以配合主建築,勢必需要遠遠高於只是恢復牌匾的經費,如此一想,便只能嘆口氣接受。

無奈,是身為小老百姓不得不有的感覺。

就為了主政者的意識型態之爭,一來一往間,一塊牌匾就耗去人民300萬左右的公帑。
真不知看在為生存艱辛掙扎的失業、低收入者、貧困家庭等族群眼中情何以堪?

無論是藍是綠,掌握權力的人,何時才能不只醉心於爭權奪利,才會將心思放在替人民思考,為百姓謀福利?
或許這種盼望,只是小小老百姓的痴心妄想罷。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    會思考的魚 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()