贖罪
  完第一個章節,深深覺得湊佳苗洗鍊的文字功力委實可敬可怖,總能挖出陰翳的人心黑暗面,用它創造出令人感到震撼無比的驚悚真相,但極具戲劇性的編撰卻又讓人難以推翻它可能存在的真實感。

  繼續看了第二、第三個故事之後,心中則有了比較,不如「告白」。

  「告白」以不同人的視角輪述事件的始末,後者的描述每每大異於前者,帶給讀者認知上的震撼,而多方視角終於拼湊起來的完整真相則深具令人戰慄的驚悚。

  若要比喻,「告白」像是四五部相機分在不同角度同時拍攝一個對象,組合起來便是一個360度全面性的影像,這人物是立體而完整的,極富深度,他便是超寫實的「真相」。而「贖罪」則是五個人同時進行拍攝的團體照,雖然也有五部相機同時在不同角度工作,但每一部相機鎖定不同的一個人作為焦點,其他人則成為模糊的背景。五張照片雖也能拼湊起來看見團體的清楚全貌,但卻有了五個焦點,而事件的真相也圍在五人之中,成了相機拍攝不到的第六個透明人物,只是五人的目光都在它身上。

  就個別主角而言「贖罪」講述了更多他們的成長與經歷的心路歷程,卻偏離了事件本身。

  然而,等到全書看完,我不由得困惑了。
  「贖罪」真的比不上「告白」嗎?

  與事件無關的個別主角的枝微末節其實是因事件造成主角性格上既深且重的羈絆所產生的,較之「告白」以事情的真相為主軸,「贖罪」則施力於挖掘人心,受到事件影響的角色才是主角,每個人的人生就是主軸。

  總結來說,若論精彩程度與真相的驚悚震撼,「贖罪」與「告白」可說不分軒輊,而說到人心、性格的掌握詮釋,也許「贖罪」還更廣。但,我總覺得「贖罪」的鑿痕較深,真相的安排依賴某些巧合來建立,而許多情節也過於戲劇化。不過,若要給「贖罪」、「告白」打分數比高下,大概相差無幾,而誰高誰下我也分不太明白了。

  也許我個人而言還是喜歡「告白」多一點吧。但這可能與個性有關,我的個性單純而直接,「告白」是向單一中心點前進匯聚的幾條直線,而「贖罪」則是圍繞著中心點圈轉交錯各自行進。對於如我一般魯直不愛迂迴的人,一個重點還是勝過分散的好幾個。

 

創作者介紹

【一隻會思考的魚】

會思考的魚 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()